目睹父母为争夺抚养权大打出手，遭遇校园霸凌经常做噩梦，稀里糊涂犯罪走上审判台……面对未成年人无法承受的生命之重，法院如何鼎力托举，呵护少年成长？福建省厦门市同安区人民法院的法官们给出答案。

2021年6月1日，同安法院成立少年法庭。从蹒跚摸索到步履铿锵，该院秉持“用法教育孩子，用爱浇灌未来”的司法理念，用心用情加强未成年人司法保护工作。

“罪错少年也有光明未来”

一起涉未成年人刑事案件审理结束后，法官从审判席走向旁听席，来到被告人父亲的身边，进行一对一的判后家庭教育指导。被告人的父亲老陈说：“是我没有教育好孩子，害了他。”

刑事案件的未成年被告人并非都是“穷凶极恶”，同安法院刑事审判庭的法官说：“未成年被告人往往是家庭教育出了问题，导致不明是非界限，从而做出违法犯罪行为。”

品学兼优的小陈沉迷网络时，老陈觉得没什么大问题。他平时工作忙，比较少陪孩子，出于愧疚在对待孩子方面比较纵容。直到有一天，他接到了警察的电话，“你儿子涉嫌强奸未成年人，请配合我们调查”，他才明白家庭教育疏忽的严重性。

同安法院依托“家和暖心驿站”开展家庭教育指导工作

坐在旁听席上，老陈心痛不已。根据公诉人陈述，小陈和受害人小魏网恋，发生关系时，小魏还不满14周岁，小陈也尚未成年。庭上，小陈说：“我有点知道这样做是错的，但不知道是犯罪这么严重。”

庭审结束后，在法官对老陈开展家庭教育指导时，法官助理也来到小陈身边。为了能更好地和未成年人被告人进行交流，同安法院刑事审判庭配备了持有心理咨询师证的法官助理，帮助未成年人被告人卸下心理包袱，让他们知道“罪错少年也有光明未来”。

同安法院向家长发出《关爱未成年人提示》

自《家庭教育促进法》实施以来，同安法院将家庭教育指导融入庭审程序、裁判文书说理、判后答疑环节。在审理未成年人犯罪案件中，针对家庭教育不足或缺失问题，该院启用一案一指导工作机制，并定期在内部开展案件交流，梳理案件中家庭教育存在的共性与个性问题，以便在庭审结束后针对性开展指导。

据统计，今年以来，同安法院少年法庭已开展涉少刑事案件一案一指导工作49人次，对25名失职父母开展庭后家庭教育指导。

家和暖心驿站解决“人与情”问题

家和暖心驿站设在同安法院诉讼服务中心，里面的温馨陈设和庄严的法院形成反差：摆放矮桌矮凳、沙盘、游戏垫，以及整面绘本书墙，用明媚的彩色和童趣图案装饰。

近年来，同安法院联合同安区妇联成立家和暖心驿站，并逐步深化家事审判方式改革，启用“家事纠纷专业疏导+社工陪护”机制，与同安区益家人社工服务中心签约，组织专业心理咨询师和家事社工入驻驿站，为家事情感纠纷当事人尤其是妇女儿童提供心理疏导、社工陪护和反家暴救助，对被判处缓刑或刑满释放的未成年人进行跟踪帮教，为可能出现创伤后应激障碍的当事人提供心理干预等服务。

法官联合社工对未成年人开展跟踪帮教

同安法院民事审判一庭庭长洪佩兰表示，在离婚家事案件中，能调解的都会尽量争取调解，判决是最后手段，“一纸判决可能激化双方矛盾，判后执行也是个问题，毕竟涉及的是人和情，不仅仅是物品。”

社工的加入为法院家事审判工作提供了有效的社会支持。“社工基于法学、社会学、心理学背景，不仅可以担任案件背景的调查者，还可根据案件需要担任调解者、探望监督者、家庭教育指导者、回访考察者等角色，解决问题的思路更加开阔。”同安法院审管办（研究室）主任叶林薇说。

专业心理咨询师在家和暖心驿站对未成年开展心理疏导

小翔（化名）父母在婚内就经常争吵甚至大打出手，俩人离婚后，小翔和妈妈一起生活，妈妈拒绝让爸爸探视小翔。一天，在幼儿园门口，小翔终于见到了爸爸，却目睹父母肢体冲突的一幕。

在家和暖心驿站，小翔不说话也不敢跟人对视，社工通过游戏打开小翔的心门，之后又拿出一张爱心留言卡。“你想跟爸爸妈妈说什么，可以画出来。”在社工鼓励的目光下，小翔在卡上画了三个手牵手的小人形象。

当社工拿着这幅画给小翔父母看时，俩人都陷入了沉默。“孩子现在存在回避、恐惧社交的倾向，父母和平共处，关注孩子的内心，这才是真的爱孩子。”社工说。

同安法院向监护人送达《家庭教育指导令》

除了对小翔进行观护外，社工还对小翔父母进行心理疏导。父亲想要孩子的抚养权，但方式方法过于极端，反而把孩子越推越远。经过和社工的交谈，小翔的爸爸也表示，会冷静处理、提前沟通探视问题。法院还向教育理念不一的小翔父母发出《家庭教育指导令》及《关爱未成年人提示》，二人亦承诺，会正确履行家庭教育主体责任，并对抚养权、探视权达成一致意见。

据统计，家和暖心驿站已为22名未成年人提供心理疏导，妥善安置涉残疾人离婚纠纷中事实无人抚养的未成年子女1名以及患抑郁症自残的未成年子女2名。

做实预防性保护和帮扶救助

同安法院找准司法支点，做实预防性保护。今年，该院与省高院联合调研，通过逐案分析本省2568个性侵害未成年人刑事一审案件，剖析3166名被害人情况，结项全国法院司法统计分析重点课题《关于社会治理视域下性犯罪未成年被害人情况的统计分析》，并获优秀等级。最高人民法院确定的45个重点课题中，仅有9个课题研究成果被评为优秀，该课题便是其中一个。

这个调研缘起于审理一起恶势力团伙案件。这个恶势力团伙强迫未成年人有偿陪侍，并对未成年人实行性侵害。受害者达到40人之多，甚至造成一些未成年人从受害者转变成校园霸凌的施害者。

针对强制报告义务履行不到位问题，同安法院向酒店、学校发出司法建议

在走访、调查的过程中，法官发现案件的背后，学校、酒店未履行强制报告义务。“强制报告制度是保护未成年人免遭侵害的一项重要制度，而学校、住宿行业是需落实该制度的重点单位”，因此，同安法院向酒店、学校发出3份司法建议，要求相关行业、单位落实强制报告制度，织密未成年人保护网。

该院还发现，很多受害者是单亲家庭、留守儿童，家庭功能存在缺失情况。“如果社会各界能够提前介入到这些未成年人的帮扶救助中，受害的悲剧就会减少。”刑事审判庭法官金玲说。

家和暖心驿站内，心理咨询师对当事人进行疏导

“发现问题、总结规律、探究解法”。同安法院积极推动调研成果成功转化，联合公安、检察机关发布《关于加强被性侵未成年人保护和救助的工作指引（试行）》，加强侦诉审衔接，明确“一站式”取证、应急心理疏导、损害后果评估等办案机制，共同做好跟踪保护和帮扶救助工作，探索系统保护未成年被害人的“同安方案”。

针对近年来逐步增多的恶性校园霸凌案件，同安法院还深化典型案例挖掘，经过普遍走访调研、特殊个案研究，总结经验出台《恶性校园霸凌刑事案件处置方案》。该方案从涉未成年人案件审判、法庭教育、被害人法律救助、心理援助等方面进行全面规定，力求将校园霸凌案件的影响降到最低，帮助涉案未成年人恢复社会功能。

法官走进校园，以“走近留守儿童 以法关爱呵护”为主题，为师生们上了一堂法治公开课

在一起恶性校园霸凌案件中，小盛（化名）手背被学长用空心管戳穿，伤口反复发炎，一年多了还未愈合。在审理这起案件时，法官还联系区法律援助中心，帮助小盛提起附带民事诉讼，要求民事赔偿。如今，这起案件已经迎来正义，被告人获刑8年，小盛也不再害怕上学。

“柔软的群体需要温暖的守护。在涉少审判的征途中，我们不仅是司法者，而更想成为孩子们未来的引路人。”同安法院有关负责人说道。（叶小佑 余晶）