移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
600多万网民集体围观!看完直播后,其中一被执行人主动联系了法院……
时间:2024-08-14 15:39来源:甘肃政法网责任编辑:郭炬

图片

近日,由甘肃省高级人民法院主办、中国甘肃网承办的“陇原风暴2024”直击执行现场活动在白银市景泰县如期开展,直播过程中,来自全国各地的网友不断涌入直播间,踊跃参与互动,观看量累计达613.43万人次。

此次“陇原风暴2024”执行行动,景泰县人民法院兵分三路,共前往10处被执行人住所地,寻找到被执行人8人,将6人传唤、拘传至法院,其中腾退交付房屋2处,扣押车辆1辆,返还承包经营地3.6亩,司法拘留1人,执行到位233.2万元。

特别一提的是,其中有一位被执行人看到执行现场直播后,迫于自身的心理压力,主动联系法院现场履行了执行案款7000元。

“有力度,有温度,这才是法院执行该有的样子,法院和法官好样的!”直播间网民纷纷点赞。

图片

三亩地叔侄反目 法官巧断家务事

“原来说得好好的,这块地我来经营,现在我把地收拾(经营)好了,你又想要回去,哪有你这样当叔叔的?”在景泰县正路乡拉牌村的田间地头,当执行法官冯浩宁来丈量土地时,申请执行人王喜某和被执行人王文某两人又对峙起来。

申请执行人与被执行人系叔侄关系,因申请执行人患有严重肾病不便耕种,且叔侄二人承包的土地相邻,申请执行人与侄子口头约定,由侄子代为耕种自己承包的3.65亩旱砂地。2023年,因土地承包价格上涨,申请执行人想将承包的土地转包出去,赚取流转费以垫补高额的医疗费用,要求侄子返还土地。叔侄间协商不定,多方调解无果,诉至法院。法院作出判决,要求侄子归还土地,但因叔侄之间积怨较大,已水火不容,一直未能履行,申请执行人遂请求法院强制执行。

图片

“把地归还不就好了,为什么会造成叔侄反目呢?”面对网友的问题,村干部向网友详细解答其中的原委。原来,叔侄之间不止简单的代耕关系,而是土地互换,当时申请执行人的土地为荒地,并不适合耕种,侄子将涉案的土地与其自己的承包地一并进行了起砂、施肥、压砂等,投入大量的财力物力用来整备土地,现在耕地已经适宜耕种,每年旱地作物的收入可以达到每亩1800元。耗费了五年的心血,没有任何补偿就要被叔叔回收回去,侄子心理上难以接受。

“叔侄之间是在协商一致互换承包地后,侄子才放心地投入了大量资金提高土地生产能力。现在叔叔主张双方是代耕关系,直接回收土地,的确不符合人之常情。毕竟侄子对案涉土地付出了5年的辛苦努力,虽然现在已经解除了原来的土地互换合同,但基于公平原则,土地返还后,叔叔理应给予侄子相应的补偿。叔侄本是一家人,为了三亩地闹得脸红脖子粗,实在是不应该。”在叔侄俩争吵的过程中,冯法官耐心地进行开导劝解。

最终,在冯法官的耐心劝说下,叔叔王某国统一补偿给侄子王某堂3650元,在村委会主任和众多网友的见证下,双方握手言和。

“这个事情僵持很久了,今天在法院的帮助下终于成功解决了,感谢人民法院,感谢法官。”申请执行人握着冯法官的手激动地说。

图片

争超市翁媳公堂对簿 阻执行法警强制带离

当冯法官完成调解工作,开始帮助双方清丈土地的同时,在景泰县人民医院马路对面的超市中,一出被执行人耍横的闹剧正在上演。

“你们依据的是哪条法律,把你们法院院长叫过来,为什么要让我从经营得好好的超市中搬出去?”当景泰县人民法院执行法官朱生玮走进超市,向被执行人宣读法律文书,要求他们搬离超市时,被执行人之一的柏某拍桌而起,用手指着法院执行法官“质问”道。

朱法官向被执行人解释道:“你们这个超市的铺面是你们儿媳妇寇某和房东签订合同租下来的,今年的房租也是寇某缴纳的,现在寇某要自己经营这家超市,但你们拒绝了,寇某已经向景泰县人民法院起诉了你们,现在案件的判决已经生效了,要求你们归还超市的经营权,请你们配合法院,按照判决内容进行腾退。”

“这是我们的家事,法院无权干涉,儿媳妇和儿子租的铺面,我们老两口一直在经营,凭什么要让我们搬出去?法院的判决我不服!”柏某情绪激动,冲着执行法官喊叫,拒不配合。

图片

面对柏谋的质问,朱法官继续耐心地解释:“你不要着急,根据寇某提供的有效证据,和房东证人的证词,确定这个超市登记为个体工商户,登记的经营者为寇某,其经营权应当归寇某完全享有,经营方式也应当由寇某依法自主决定。超市虽然之前由你们老两口代为经营,但你们二位是寇某的公婆,与寇某夫妻未共同生活且经济独立,并不必然享有经营超市的权利。现在,寇某主张收回超市的经营权,由自己亲自经营。因此,你们的代理权即行终止,应当退还超市并退出经营。”

在朱法官的耐心解释下,直播间的众多网友也理清了案情,纷纷赞扬朱法官在案件办理过程中的耐心和冷静。

“明白了,法官解释得很详细。”

“凡事有法可依,确实没什么好说的。”

“为耐心的法官点赞!”

……

但是在超市中,面对执行法官地解释劝说,柏某始终不为所动,拒绝退还超市经营权,对着执行人员撒泼耍横,对申请执行人破口大骂甚至上前准备厮打。

“强制执行!”几番劝说无果后,朱法官一声令下,执行队伍进入超市开始清点货物,柏某因抗拒执行被采取强制措施,由法警强制带离现场。最终,在朱法官的调解下,申请执行人寇某与另一被执行人张某达成和解,成功归还超市经营权。

图片

好心为友做担保 抵押房产被拍卖

“你在家不,我们现在在你家门口,准备腾退你的房子。今天可以把钥匙送过来吗?”在被执行人何某家门口,执行法官董文敬拨通了他的电话。

“我不在家,一时半会也回不来。”电话那一头,传来何某的声音。

“那我们就强制开锁了。”

“没事,开吧。”

检查过开锁人员的证件后,在社区工作人员和检察院检察官的共同见证下,开锁人员打开了房门,执行人员对房屋内的物品进行清点登记。

据董法官介绍,被执行人何某与被执行人王某是朋友。2022年,王某以需要资金周转为由向申请执行人借款30万元,何某为朋友做担保,用自己在景泰县的一处房产作抵押,并办理了抵押登记。还款期限届满,王某未及时还款,法院对担保人何某抵押的房产进行了网络司法拍卖,最终以34万元成交。但何某拒不交房,因此出现了开头强制开锁的一幕。

图片

“案件不复杂,其实就是为朋友担保,朋友不还钱,自己反而成了‘老赖’。”董法官感慨道,“在此提醒直播间的广大网友,借钱有风险、担保需谨慎。在帮别人担保借贷时,一定要对对方的信用状况、还款能力等有明确的了解,不然到头来反而是自己背上了债务,得不偿失。”

为落实公开透明执法、善意文明执法的要求,确保此次执行行动规范有序,景泰县法院专门邀请了县人大代表、县检察院工作人员全程见证执行办案过程,并提出意见建议。

景泰县人民检察院党组成员、副检察长芝春燕表示:“此次在一线见证法院执行过程,真切感受到县法院执行法官、干警司法为民,严格公正、规范文明的工作作风,践行了以人民为中心的司法理念。执行期间,执法工作人员灵活运用执法措施,使执法现场变身‘法律大讲堂’,实现见证执行与普法教育相结合的宣传效果,让人民群众有了更多的司法获得感,执行质效得到更好的提升,增强了人民群众对执行工作的满意度。”

图片

相关报道
分享到:

中共中央政法委员会主办

Copyright 2015 All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 港澳六和宝典资料 © 2017版权所有