“杨法官，这劳务费我要了十年，但是微信被拉黑、电话也不接，我实在没有办法了。”听着当事人焦急的话语，北京市延庆区人民法院（以下简称延庆法院）法官杨玉华内心五味杂陈。

下落无踪，何处寻找“失联人”

案件还得从十年前说起，被告丁某找原告赵某干活，完工后，丁某神秘“失联”。十年来，赵某一直寻找丁某讨要劳务费，苦寻未果。

丁某常年在外打工，没有固定居所，多番送达未果，一时间案件陷入僵局。虽然可以依法缺席开庭，按程序“结案了事”，但却不能真正解决赵某的困境和两人的纷争。

“杨法官，我已经好几年联系不上他了，他微信、电话都在用，但是已经把我拉黑了，我是真没办法了。”抱着试一试的态度，杨玉华再次询问赵某，但仍然得到否定的回复。

丁某的电话虽然一直处于关机状态，但手机号可能仍在使用。在这个全民自媒体时代，能否在抖音、快手等社交软件上搜索这个手机号注册的账户，“顺藤摸瓜”找到丁某呢？想到这儿，杨玉华和同事说干就干，立即按照丁某手机号在各个平台进行搜索，顺利在抖音平台搜索到丁某注册的账户，但给丁某的私信都石沉大海。

丁某本人找不到，杨玉华就继续另辟蹊径：挨个筛选丁某账户内的关注与粉丝，重点关注评论区的留言互动，抽丝剥茧，最终找到了疑似丁某妻子的抖音用户王某。她立即给其留言表明身份，并将事情原委告诉了王某，希望其能帮助联系丁某。

在王某的帮助下，身在外地的丁某终于主动联络，表示愿意主动应诉。

针锋相对，理不清的“糊涂账”

“我根本不欠你这么多钱，你不要凭空捏造。”

“我一分钱都没多要你的，我有证据！”

庭审现场剑拔弩张，气氛紧张，双方对劳务费争议巨大，各执一词，难以协商解决。庭审过程中，经简单询问，杨玉华发现二人之间的账目是一笔“糊涂账”。

由于劳务时间跨度较大，劳务内容繁杂，再加上赵某年纪较大、证据留存意识不足、诉讼能力较弱，许多记工单没有丁某的签字确认，证据真实性难以确认。

“丁某，对于记工单上的劳务项目及数额你是否认可？”

“这些劳务他确实提供过，但是对于劳务费数额我不认可，大部分劳务费我已经支付了。”

“你只支付了一部分，大部分劳务费你都没给。”

听着双方各执一词的争论，杨玉华陷入了深思。按照“谁主张谁举证”的证据原则出一纸判决也不难，但是并不能真正解决双方问题。要想案结事了，关键还得核清账目。

握手言和，案结事了“解心结”

虽然账目繁杂、证据混乱，但从二人的争执中，杨玉华发现双方对提供劳务的项目基本认可，只是对待付劳务费金额有争议。

于是，她按照时间顺序重新整理赵某提供的百余条聊天记录、几十条微信转账、十余张记工单，组织双方当事人进行分类核对。重新整理后，核对过程果然顺利了很多。

赵某和丁某根据记工单迅速对应相应的微信聊天记录，并与微信转账一一比对，虽然每一项工程都需要反复翻阅聊天记录进行比对，但双方核实有了凭据，劳务费的金额逐渐清晰了起来。

经过近两个小时的核对，双方对劳务费总额、已支付的数额以及尚欠金额初步达成了一致，杨玉华趁热打铁，及时组织双方进行调解，整理出双方都认可的劳务费，顺利促使双方达成调解协议。

“杨法官，您真棒，这十几年劳务费没有您真的理不清，多亏您，把每一笔都给我们整理得清清楚楚，把困扰我十余年的事顺利解决了。”调解结束后，赵某高兴地向杨玉华竖起了大拇指。

近二十年的法官历程，让杨玉华早已学会换位思考、感同身受，从一件件小事做起，让公平正义无声地浸润老百姓心田。案件无小案，事事皆民生。小案不小办，以“如我在诉”的态度，解决好人民群众的操心事、烦心事、揪心事，查案情、解心结、暖人心，才能真正实现案结事了，实质解纷。

通讯员杨玉华

图/北京市延庆区人民法院