那曲法院不断探索和发展新时代“枫桥经验”，始终将调解工作贯穿于诉前、诉中、判后全过程，积极推动人民法院角色定位由“就案办案”向基层治理转换，职能作用由“坐堂问案”向延伸服务转型，工作模式由“单打独斗”向多元共治转变。

班戈法院调解一起农民工讨薪纠纷

楼外夜幕低垂，楼内挑灯夜战。班戈法院和人社局工作人员在国庆假期正极力安抚一群情绪激动的农民工，耐心地做调解工作……

近日，张某等14名农工民先到人社局寻求帮助，因部分民工情绪激动，调解工作陷入僵局，傍晚，人社局带领农民工到班戈法院，欲通过诉讼途径解决纠纷。考虑到该案虽涉案人数多，但双方法律关系明确，为减轻农民工诉累，尽快兑现薪酬，决定通过诉前调解方式联合人社局共同解纷。

调解过程中，为消除语言理解偏差和误会，帮助当事人达成共识，法院干警一方面用藏汉双语释法明理、分析法律关系和利弊，另一方面促使双方换位思考，巧妙化解了现场紧张气氛。在工作人员耐心调解下，当事人双方态度明显缓和，使调解工作迎来了转机。10月6日，在组织双方现场核对结算后，对方当事人当即向张某等人支付劳务款233596元。至此，14名农民工讨薪纠纷在2天得到圆满、高效解决。

申扎法院调解一起草场纠纷

金秋的草原上，一场邻里间的草场纠纷打破了往日的和谐，纠纷起因便是两家草场相邻，一方的牲畜“越界了”。近日，申扎法院干警驱车前往离镇40里路的纠纷现场，将巡回调解窗口搬到了草场上。

到达现场后，干警实地查看草场现状，认真倾听双方陈述，理清争议焦点，从法理、情理等多角度向双方释法明理，引导双方互相谅解，在经过数小时的耐心疏导和调解后，原本剑拔弩张的两方态度逐渐缓和，最终双方尽释前嫌。

“心里的疙瘩总算解开了，谢谢你们特地跑一趟！”当事人紧握干警的手感慨道。上门调解，迈出去的是脚步，带回来的是民心；俯下去的是身板，竖起来的是信任。这也是申扎法院打通司法服务“最后一公里”的缩影。

比如法院入驻矛调中心首日调解一起离婚纠纷

近日，比如法院诉讼服务中心正式入驻县矛调中心，派驻当日即显成效，成功指导调解了一起离婚纠纷案件。

扎某和尼某因婚内关系不和，分居已有两年，扎某向比如法院起诉离婚后，法院按照诉调对接程序，将案件转到矛调中心做前期调解。

调解过程中，双方情绪激动，在财产、子女抚养方面争执不下。见此情形，派驻干警指导人民调解员找准切入点，采用“背对背”的方式进行调解，经过几番耐心劝导和释法说理，双方情绪逐渐缓和，最终达成调解协议。随后，法官在确认协议内容合法、有效后，当即对协议内容进行了司法确认。该案流转至矛调中心到出具法律文书仅耗时2小时。

此次调解，不仅是诉调对接“走出去”的生动实践，更是指导调解“走出去”的有力之举，也为未来进一步深化诉调对接、拓展调解指导范围奠定了良好基础。

聂荣法院对一件离婚案件进行回访

近日，聂荣县人民法院针对一起离婚案件进行了回访。此前，涉案夫妻双方因家庭琐事而诉至法院，在法官的耐心调解和悉心劝导下，双方最终重归于好。

在回访过程中，法官与双方进行了亲切交流。经了解，双方都有较大改变，努力改善沟通方式，共同经营家庭。随后，法官鼓励他们在今后的生活中相互理解、包容，遇到问题及时沟通解决。

据悉，聂荣法院通过电话、实地回访等方式对涉及未成年人合法权益保护、离婚后子女抚养、调解撤回离婚起诉、老人赡养纠纷等家事婚姻纠纷案件适时进行重点回访，及时掌握潜在风险因素，进一步做好沟通疏导工作，对回访对象反映问题及时协调解决，努力续写好案件审判的“后半篇文章”。